国内主流钢企协议联名上书

国内主流钢企协议联名上书

    本报记者获得的部分上书内容显示，钢企希望国家部委高度关注铁矿石谈判，并给予相应干预，制止三大矿山不顾市场规律随意涨价；同时，希望政府相关部门在今年推行进口铁矿石代理制。

    该上书内容还表明，目前三大矿山要求的涨幅，已经远超钢铁企业能承受的范围。据了解，淡水河谷有意将铁矿石价格上涨80%以上。这极大地挑战了国内钢企预想的30%涨幅。

    15日，澳大利亚政府迅速做出回应。澳方贸易部长表示：“我们承认中国的市场经济地位，相应地，我们要求中国的行动应符合市场准则。”

    国内钢企在2009年也曾经向有关部门“上书”，不过对铁矿石谈判结果并不起作用。作为买方的钢铁企业在强大的铁矿石供应商面前的弱势暴露无遗。

    面对越来越见底的利润池，中国钢企不愿继续做忍者，他们企望政府出手相助。但在供应商比其所供货的产业更为集中的情形下，他们面临的无疑是霍布斯选择。而澳元升值、美元贬值令限制涨幅的希望更为渺茫。

    反对过高涨幅

    “很抱歉，原定于晚上7点的采访推迟到明天，我要去钢协参加一个紧急会议。”11日下午，一位前来北京参加“两会”的钢企人大代表发短信给本报记者。

    11日晚，一位业内人告诉本报记者，中钢协紧急召集前来参加“两会”的钢企代表，就铁矿石谈判问题商讨对策。

    中钢协会长、武钢集团总经理邓崎琳在会上提议，就铁矿石谈判问题联名上书国务院，该提议获得与会代表的一致赞同。

    “上书”内容显示，目前，铁矿石谈判的难度已超出预料，三大矿山所要求的涨幅已远远超过中国钢铁工业成本的附加值，导致谈判再度陷于僵持境地；而面对矿山的涨价要求，钢铁企业基本束手无策。

    一位知情人士告诉本报记者，在此次内部会议中，钢企代表们重申坚持长协机制的立场，并预测中国钢企很可能被迫接受三大矿山的涨价要求。

    一位国内某大型钢企的总经理表示，目前，国内钢企的涨幅“底线”，已较原来的20%至30%略微提高，“只要能保证企业的一点点利润，估计就会接受了”。

    华菱钢铁集团的一位高层也对记者表示，“去年年底，我们预计涨幅是10%，今年年初预计涨幅提高至20%，后来又提高到30%，现在看来，30%是远远不够了。”

    钢铁业“三巨头”之一鞍钢集团总经理张晓刚称，原来预计30%涨幅，目前“似乎挡不住了”。

    3月15日，本报记者从一位澳大利亚矿商处获悉，力拓、必和必拓原先所要求的40%涨幅，是在美元不贬值的前提下涨价。

    由于铁矿石以美元结算，而目前，单就美元贬值这一因素，2009年三大矿山与日韩达成的长协价已下降近30%。“加上美元贬值的因素，估计(澳大利亚)矿山至少要求涨价70%。”