钢铁环保，蓝天保卫战

经党中央、国务院批准，自2019年5月5日起，中央生态环境保护督察组分别向辽宁、吉林，山西、陕西，安徽、山东，湖北、湖南，四川、贵州等10省反馈“回头看”督察意见。反馈会均由省政府主要领导主持，督察组组长宣读反馈意见，省委书记作表态讲话。至5月15日，第二批中央生态环境保护督察“回头看”反馈工作全部完成。

第二批“回头看”督察意见体现四个方面突出特点。

一是坚持问题导向。将“回头看”发现的问题按照问题性质和严重程度进行梳理分类，逐一明列地方在督察整改中存在的思想认识不到位，以及敷衍整改、表面整改、假装整改和“一刀切”等情况，并同步移交56个生态环境损害责任追究问题。

二是统筹两个重点。既围绕第一轮中央环保督察整改情况开展“回头看”，又针对各地污染防治攻坚战重点领域开展专项督察；既咬住督察整改不力问题不放，不解决问题决不松手；又加强重点领域专项督察，聚焦精准深入，传导压力、压实责任。

三是突出典型案例。在“回头看”进驻期间公开29个典型案例基础上，反馈期间又公开22个典型案例，通过典型案例，更好地聚焦突出问题，回应社会关切，发挥震慑效果。

四是注重客观评价。根据各督察组督察实际情况，客观评价10省份第一轮中央环保督察整改效果，其中湖北、吉林、贵州等省取得显着成效，湖南、安徽、四川、辽宁等省取得重要成效，陕西、山东、山西等省取得积极成效。

总的看来，各地高度重视中央生态环境保护督察工作，将督察整改作为重大政治任务、重大民生工程、重大发展问题来抓，强化部署推动，切实解决问题，注重长效机制，推动高质量发展，并取得明显的整改效果。但也发现许多问题和不足，特别是一些共性问题需要引起高度重视。

一是思想认识仍不到位，一些地方和部门政治站位不高，对生态环境保护重视不足，对督察整改工作要求不高、抓得不紧，部分整改任务进展滞后；

二是敷衍整改较为多见，整改要求和工作措施没有真正落到实处，甚至敷衍应对；

三是表面整改时有发生，一些地方和部门放松整改要求，避重就轻，做表面文章，导致问题得不到有效解决；

四是假装整改依然存在，有的在整改工作中弄虚作假、谎报情况，有的假整改、真销号，有的甚至顶风而上，性质恶劣。